안상수 대표 등 사퇴의사를 밝힌 한나라당 지도부가 김형오 전 국회의장을 당 비상대책위원회 위원장으로 결정한 데는 그의 중량감과 옅은 계파색, 소신이미지가 고루 반영된 것으로 보인다.

일단 그는 바로 직전 국회의장을 역임한 5선의원으로서 무게감 및 안정감 면에서 다른 후보들보다 앞선다는 평가를 받아왔다. 또한 원내대표 및 사무총장 등까지 지내 당 살림에도 해박한 경험을 갖고 있다는 평가를 받아왔다.

친이계(친이명박계)에 속하지만 중도성향이 강해 다른 후보로 거론됐던 친박(친박근혜) 성향이 뚜렷한 홍사덕 의원 등에 비해 계파색이 옅다는 점도 선택에 있어서 부담을 덜하게 했다는 분석도 나온다.

여기에 김 전 의장이 최근 동남권 신공항 문제에 대해 원점재검토해야 한다는 발언으로 소신 이미지를 쌓았다는 점도 당을 새롭게 이끌 비대위원장 후보로서 좋은 점수를 받게 했다는 후문이다. 그는 지난 2009년 의장 재직 당시에도 미디어법 처리에 대한 당의 강력한 직권상정 요구를 거부, 중재안을 내놓는 등 과단성과 중재력을 보여줬다.

하지만 김 전 의장의 인선을 결정하는 다음주 최고위 의결까지 당내 소장파 의원 등으로부터의 반발도 예상된다. 소장파 의원들은 ‘세대교체’를 통해 당의 면모를 일신해야 한다고 주장해왔다.

한 소장파 의원은 4일 통화에서 “김형오 의장의 인선 사실을 최종 확인해 봐야 한다”면서도 “만일 그게 사실이라면 의총 등 더 민주적인 의견수렴 절차를 밟지 않고 일방적으로 결정한 데에 대한 이의제기가 분명 있어야 할 것”이라고 말했다. 김 전 의장 측도 위기에 처한 당을 구하는 차원에서 역할을 해야겠지만 조심스러운 분위기다. 한 측근은 이날 통화에서 “사퇴한 대표가 결정한 비대위원장에 대한 효력 논란이 있기 때문에 마지막 결정될 때까지 상황을 지켜봐야 할 것”이라고 밝혔다.

사퇴한 지도부의 인선 효력에 대해 최고위 관계자는 “비대위는 엄연히 특위이기 때문에 당헌ㆍ당규상 대표최고위원의 추천에 따라 위원장이 결정될 수 있다”고 말했다. 이 관계자는 이어 “안 대표 등 지도부가 현재 사의를 표명한 것이지, 자리에서 아예 물러난 상태는 아니다”고 반박했다. 그러면서 “의총 등의 절차를 밟아야 한다고 말하는 쪽도 있는데, 의총이 당의 공식 의결기구는 아니다”며 “최고위에서 정상적 절차에 따라 의결해서 결정하면 되는 것”이라고 밝혔다. 서경원 기자/gil@