한국레미콘공업협동조합연합회는 중소기업 적합업종ㆍ품목으로 레미콘을 반대한다고 밝힌 전경련의 주장에 대해 반박하는 성명을 통해 전반적인 중소 레미콘 업체들의 생존을 위해 반드시 적합품목으로 선정되어야 한다고 16일 발표했다.

연합회는 전형적 내수시장인 레미콘산업이 공급과잉과 과당경쟁으로 산업구조 개선이 필요하다는 전경련 설명에 대해 “대기업이 주장하는 공급과잉의 원인이 정부의 중소기업 보호정책 때문인 것으로 표현하고 있으나, 오히려 대기업 11개 업체가 170여개의 공장을 보유하고 있으며, 그 외에도 위장계열사, 대기업 임대공장 등의 형태로 대기업에서 중소기업으로 운영하고 있는 공장이 상당수다”라고 반박했다.

또 적합품목 선정 시 대기업의 연쇄도산 우려에 대해 “1개 공장당 대기업은 평균 22만㎥(2009년 자료 기준하여 추정) 생산하는 반면 중소기업은 평균 10만9000㎥를 생산하고 있어 대기업이 공장 당 2배 이상 생산량이 많기 때문에 700여개 중소기업 전체의 도산 우려가 더 큰 실정”이라고 밝혔다.

또한 대기업 레미콘사에서 중기청장을 상대로 중소기업자간 경쟁제도에서 레미콘품목을 제외하라고 소송을 제기한 가운데 올해 중소기업자간 경쟁물품 공고에 대한 효력정지 가처분 신청까지 들어와 관급입찰이 모두 취소되는 사례가 발생했다고 토로했다. 이에 실제 공사용자재로 직접 구매키로 했던 물량이 사급으로 전환되고 있고, 공공기관 입찰물량도 공공구매가 아닌 일반경쟁으로 입찰공고가 진행 중이라고 덧붙였다.

이에 연합회는 “레미콘 중소기업들은 시멘트 제조사, 대기업 레미콘사, 대형건설업체들의 틈바구니 속에서 기업 생존을 위해 노력하고 있으나, 대기업의 불공정행위 및 시장 확장이 중단되지 않고 있어 700개 중소기업 레미콘회사 및 근로자의 생존을 위해 적합품목으로 반드시 선정 되어야 한다”고 주장했다.

<정태일 기자@ndisbegin>

killpass@heraldcorp.com