장진수 전 총리실 공직윤리지원관실 주무관이 류충렬 전 공직복무관리관에게서 받았다는 5000만원 관봉(官封ㆍ신권 100장 다발을 압축포장한 것) 사진을 공개하면서 문제의 5000만원이 이번 재수사의 성패를 가를 중대 변수로 떠올랐다.

장 전 주무관은 5일 오전 9시 50분께 검찰 조사를 받기 위해 서울중앙지검 청사에 들어서면서 “관봉에 대해 처음부터 진술을 했다”며 “관련 자료를 이미 검찰에 모두 제출했다”고 말했다. 앞서 장 전 주무관로부터 휴대전화를 제출받아 분석 중인 검찰은 장 전 주무관을 상대로 사진의 진위 여부와 함께 구체적인 전달 경위 등을 조사할 방침이다.

장 전 주무관이 공개한 관봉이 쉽게 찾아볼 수 없는 돈뭉치인데다 일련번호가 적혀 있어 추적이 가능할 것이란 관측이다. 그러나 한국은행은 지폐공사로부터 돈을 받을 때는 일련번호를 기록하지만 금융기관에 내보낼 때는 무작위로 지급, 언제 어느 은행에 문제의 5000만원이 흘러갔는지는 알 수 없다고 밝혔다. 이 경우 2000만원 이상 금융거래시 금융정보분석원(FIU)에 보고하도록 돼 있으므로, 장 전 주무관이 돈을 받은 시기에 5000만원 이상을 인출한 사람을 대상으로 좁혀가면 추적이 가능할 수 있다.

문제는 시간과 실효성이다. 5000만원을 인출한 사람 가운데 일일이 이번 사건과 관련됐을 인물을 추려내는 작업이 만만치 않을 것으로 보인다. 류 전 관리관이 건너건너 받은 돈을 장 전 주무관에게 전달한 것일 수도 있기 때문이다.

기대할 수 있는 건 검찰의 수사 능력과 의지다. 검찰은 정치권을 중심으로 연일 계속되는 폭로 공방전 속에서도 “본류는 불법사찰과 증거인멸 의혹”이라고 못 박았다. 떠도는 소문이나 의혹에 휘둘리지 않고 수사기관으로서 확실한 증거를 잡아 ‘윗선 의혹’ 등 사건의 전모를 밝히겠단 뜻이다.

5000만원 관봉은 그런 검찰 앞에 놓여진 현재까지 나온 가장 구체저인 수사 단서다. 류 전 관리관은 “총리실 직원들이 십시일반 모은 돈”이라고 해명했지만 뭉칫돈이었단 사실이 드러나면서 거짓말이 탄로났다. 돈이 건네진 시기는 장 전 주무관이 항소심에서 공무원 임용이 불가능한 집행유예를 선고받은 직후다. 사실을 밝히려는 장 전 주무관을 회유하기 위해 ‘입막음용’으로 건네졌단 주장이 설득력을 갖는 이유다.

한편 검찰은 진경락 전 공직윤리지원관실 지원총괄과장에게 6일 오전 10시까지 검찰에 나올 것을 통보했다고 밝혔다. 지난 1차 수사 때 증거인멸 혐의로 기소된 진 전 과장은 압수수색에서 제외된 직원 전모 씨의 노트북을 빼돌리는 등 사건을 은폐하려 했단 의혹을 받고 있다. 검찰은 거듭 소환 요청에 불응하는 진 전 과장을 압박하기 위해 그의 직속 부하들에 대한 조사에도 나설 방침이다.

김우영 기자/kwy@heraldcorp.com